這圖剛做好的時候,cameralover說啊不是說沒有靈感 ,效果還不錯啊。我想也是。這張圖又邁出我個人KUSO的新境界了。至少從運用小畫家和WORD幫照片加對白說故事買劇照鬼扯廢物利用,這其實都是一個不會插畫的傢伙變出來的鬼把戲而已。
本來是要手工畫海報的,為此我還去金石堂買了一盒肖想好久的PILOT10色雙頭麥克筆,一盒擦擦筆(長的像蠟筆效果好到不行)結果,紙都因為畫壞撕掉了,筆也沒派上用場,自己還因為做不好生氣半天。
當時真的是整個就是沒靈感沒靈感,我想周星馳也有這樣過吧。共勉之~
Paull Klee (1879-1940)的作品。
應該不算是名畫吧,忘記幾時在網路上看到的,名稱很難找。送給目前不管是變動中、飛機上、等開學、難題很多、不知道要幹什麼,或者像我一樣又開始想著怎麼逃避工作的人。
妳或我,我們,每一天,到底是為了什麼要這樣生活呢?
如果說穿著風格可以反應一個人頭腦思考的複雜程度的話,那我大概只適合當單細胞生物,而Vivienne Westwood女士就是進化高明的外星人。
她老人家思考的已經不是"這些衣服到底是誰要穿"的問題了吧,顯然所有的服裝設計者都有這種傾向,所有的創意都要冒著被眾人考驗的危險,多少要帶點特立獨行的勇氣,和運氣。
藝術作品。
不喜歡的是時尚這件事情好像總要跟消費扯上關係,越多錢越買的起時尚,大家趨之若鶩,付的起30元的展覽門票,卻只能對眾多百貨公司裡Vivienne Westwood專櫃商品望之卻步。
會不會等到大家都買得起Vivienne Westwood的時候,這場展覽就不有趣了呢?
Vivienne Westwood官方網站
時報周刊:Vivienne Westwood從龐克到優雅
長久以來陳文茜的言論一直被人視為理性的言論,她的論述是由歷史、資料、檔案以及數字所支持起來。收看她節目的人是上述這些東西的信奉者,這原本是件好事。不過,台灣的問題出在,我們的中產階級在知識上是極為貧血的,貧血到認為論述如果是以理性的形式呈現出來,那麼論述的內容便是理性的。也就是說,這些號稱喜歡理性論述的中產階級事實上沒有足夠的知識來判斷陳文茜所講的東西到底是不是真的。
這是昨天自由副刊的文章,解答了我長久以來對於陳文茜現象的疑惑。
對於準備仔細閱讀這篇文章的朋友,我還是要善意提醒大家別一廂情願準備跳到作者的「知識中產階級邏輯」裡面去,畢竟,知識中產階級不好當,但是我相信台灣這樣的人會越來越多。
作者簡介:姚人多,英國University of Essex社會學博士,主要研究領域為「政治社會學」、「殖民主義」等,現為清華大學社會學研究所助理教授。
Continue reading "《轉錄》總結陳文茜現象" »
剛看到這張照片時,我想到少林足球裡面的阿梅(趙薇飾演),那種一心想要「變好看」的心情,其實常常會被網路上轉寄這張照片的人忽略掉,對吧!
Continue reading "阿醜美髮院" »
Recent Comments