貢寮海洋音樂祭事件

貢寮海洋音樂祭事件，簡單講兩個重點：

一、海洋音樂祭不是一定要給角頭作，得標與否應該回歸競爭機制來談：既然是北縣府BOT的案子，就沒有一定要交給角頭做的道理。誰都可以提案競爭，理想上是出錢的人（北縣府、貢寮鄉）依照活動需求，評選出適合承辦的單位。所以應該要關切的是貢寮鄉公所徵選過程有沒有瑕疵？是否如外界所言因為開標時間不當導致甄審委員缺席？當然這跟政黨也沒有關係，北縣早就換黨執政了。

二、音樂祭的未來和招標事件是兩回事：由官方經費舉辦任何活動，原則上是不能有售票的考量，無可厚非。但經營音樂祭應該長遠思考，官方退出、民間辦理是可行的方向，我想圈內人都同意售票考量是長久經營之道，這是讓音樂祭健康化的方式，所以應該趁機灌輸樂迷們支持角頭的理念和付費的觀念，但這跟招標事件無關，跟民視無關，硬要混為一談只會讓社會大眾誤解各自的立場，雙方各說各話，落得跟政客一樣嘴臉，何必？

如果我們都熱愛海洋和搖滾樂，都曾關切貢寮沙灘因為核四興建而流失了多少，都希望台灣有超棒的海洋音樂祭，那麼請在支持張四十三之前先想清楚這些事，先瞭解自己反對什麼、要什麼，這才是重點吧。